周法|上海迪士尼被罰,因?yàn)榧拇婀裆弦痪湓?/h1>
繼去年上海迪士尼度假區(qū)因違反食品安全法被罰款后,近日,上海迪士尼度假區(qū)又因在寄存柜上張貼告示不當(dāng)受到行政處罰。
因傲慢的免責(zé)聲明被罰
一條霸氣十足的免責(zé)聲明,讓上海迪士尼背上一個(gè)行政處罰。罰的錢不多,主要是對(duì)大企業(yè)“傲慢”的糾正。
根據(jù)信用中國的消息顯示,上海迪士尼度假區(qū)的關(guān)聯(lián)公司上海國際主題樂園有限公司近日新增一條行政處罰,處罰日期為8月25日。
經(jīng)查,當(dāng)事人于2016年6月16日起,在位于上海市浦東新區(qū)申迪西路255弄的迪士尼樂園中有4處寄存柜告示使用含有下列內(nèi)容的告示:“請妥善保管好個(gè)人物品,如有遺失,上海迪士尼樂園不承擔(dān)任何責(zé)任。”當(dāng)事人的上述行為無違法所得。
上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》(下稱《辦法》)第十二條對(duì)上海國際主題樂園有限公司罰款5000元(人民幣,下同)。
《辦法》第十二條明確:當(dāng)事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定,法律法規(guī)已有規(guī)定的,從其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,市場監(jiān)督管理部門視其情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款。
其中,根據(jù)《辦法》第九條的規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中免除自己的下列責(zé)任,其中包括“因故意或者重大過失造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任”、“對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任”以及“依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的其他責(zé)任”。
而第十條中,《辦法》規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中加重消費(fèi)者下列責(zé)任,其中包括“承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由格式條款提供方承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任”以及“其他依照法律法規(guī)不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)的責(zé)任”。
在第十一條中,《辦法》規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中排除消費(fèi)者下列權(quán)利,其中包括“請求損害賠償?shù)臋?quán)利”等。
工商資料查詢平臺(tái)天眼查數(shù)據(jù)顯示,上海國際主題樂園有限公司成立于2011年04月02日,主要經(jīng)營范圍為主題樂園的開發(fā)、建設(shè)和經(jīng)營等。上海迪士尼度假區(qū)項(xiàng)目的中方股東上海申迪(集團(tuán))有限公司間接持有上海國際主題樂園有限公司57%的股權(quán)。截至目前,上海國際主題樂園有限公司共受到6次行政處罰,累計(jì)罰沒金額超25萬元。
曾因不得攜帶食品入園被起訴
迪士尼上一次引起輿論熱議,發(fā)生在2019年。
2019年初,一位法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生去上海迪士尼樂園游玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,并被告知根據(jù)《上海迪士尼樂園游客須知》,游客不得攜帶食品進(jìn)入樂園。經(jīng)交涉未果,只能自行處置食品后入園。
后來這名消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),美國和法國的3處迪士尼并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園,而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。她認(rèn)為,上海迪士尼相關(guān)規(guī)定目的是提高園內(nèi)餐飲業(yè)的創(chuàng)收,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,便一紙?jiān)V狀將上海迪士尼樂園告上了法庭,要求認(rèn)定上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效,并賠償損失。
后幾經(jīng)周折,社會(huì)各方和輿論的持續(xù)關(guān)注和強(qiáng)烈要求下,當(dāng)年9月上海迪士尼最終作出改變,允許游客攜帶自己食用的食物進(jìn)入樂園,并劃定專門的野餐區(qū)域,同時(shí)表示將進(jìn)一步優(yōu)化安檢流程,盡可能降低安全檢查對(duì)游客體驗(yàn)的影響。
有網(wǎng)友從這兩件事情中總結(jié)出:國人的法律意識(shí)越來越強(qiáng)了。
標(biāo)簽:
相關(guān)文章
聲明:旅業(yè)傳媒的原創(chuàng)內(nèi)容歡迎轉(zhuǎn)載,但在轉(zhuǎn)載時(shí),請務(wù)必注明文章來源:旅業(yè)傳媒“公園五號(hào)”,否則我們將追訴相關(guān)責(zé)任。本站未特別標(biāo)注的新聞均系轉(zhuǎn)載官方媒體或其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。
請掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注“旅業(yè)網(wǎng)”,或搜索微信公眾號(hào)“旅業(yè)網(wǎng)”,了解旅游行業(yè)動(dòng)態(tài)及價(jià)值資訊。旅業(yè)傳媒,引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的媒體集群。
歡迎業(yè)界朋友注冊成為會(huì)員、投稿,與業(yè)界分享您對(duì)行業(yè)的理解和認(rèn)識(shí)。
繼去年上海迪士尼度假區(qū)因違反食品安全法被罰款后,近日,上海迪士尼度假區(qū)又因在寄存柜上張貼告示不當(dāng)受到行政處罰。
因傲慢的免責(zé)聲明被罰
一條霸氣十足的免責(zé)聲明,讓上海迪士尼背上一個(gè)行政處罰。罰的錢不多,主要是對(duì)大企業(yè)“傲慢”的糾正。
根據(jù)信用中國的消息顯示,上海迪士尼度假區(qū)的關(guān)聯(lián)公司上海國際主題樂園有限公司近日新增一條行政處罰,處罰日期為8月25日。
經(jīng)查,當(dāng)事人于2016年6月16日起,在位于上海市浦東新區(qū)申迪西路255弄的迪士尼樂園中有4處寄存柜告示使用含有下列內(nèi)容的告示:“請妥善保管好個(gè)人物品,如有遺失,上海迪士尼樂園不承擔(dān)任何責(zé)任。”當(dāng)事人的上述行為無違法所得。
上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》(下稱《辦法》)第十二條對(duì)上海國際主題樂園有限公司罰款5000元(人民幣,下同)。
《辦法》第十二條明確:當(dāng)事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定,法律法規(guī)已有規(guī)定的,從其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,市場監(jiān)督管理部門視其情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款。
其中,根據(jù)《辦法》第九條的規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中免除自己的下列責(zé)任,其中包括“因故意或者重大過失造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任”、“對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任”以及“依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的其他責(zé)任”。
而第十條中,《辦法》規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中加重消費(fèi)者下列責(zé)任,其中包括“承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由格式條款提供方承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任”以及“其他依照法律法規(guī)不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)的責(zé)任”。
在第十一條中,《辦法》規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中排除消費(fèi)者下列權(quán)利,其中包括“請求損害賠償?shù)臋?quán)利”等。
工商資料查詢平臺(tái)天眼查數(shù)據(jù)顯示,上海國際主題樂園有限公司成立于2011年04月02日,主要經(jīng)營范圍為主題樂園的開發(fā)、建設(shè)和經(jīng)營等。上海迪士尼度假區(qū)項(xiàng)目的中方股東上海申迪(集團(tuán))有限公司間接持有上海國際主題樂園有限公司57%的股權(quán)。截至目前,上海國際主題樂園有限公司共受到6次行政處罰,累計(jì)罰沒金額超25萬元。
曾因不得攜帶食品入園被起訴
迪士尼上一次引起輿論熱議,發(fā)生在2019年。
2019年初,一位法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生去上海迪士尼樂園游玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,并被告知根據(jù)《上海迪士尼樂園游客須知》,游客不得攜帶食品進(jìn)入樂園。經(jīng)交涉未果,只能自行處置食品后入園。
后來這名消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),美國和法國的3處迪士尼并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園,而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。她認(rèn)為,上海迪士尼相關(guān)規(guī)定目的是提高園內(nèi)餐飲業(yè)的創(chuàng)收,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,便一紙?jiān)V狀將上海迪士尼樂園告上了法庭,要求認(rèn)定上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效,并賠償損失。
后幾經(jīng)周折,社會(huì)各方和輿論的持續(xù)關(guān)注和強(qiáng)烈要求下,當(dāng)年9月上海迪士尼最終作出改變,允許游客攜帶自己食用的食物進(jìn)入樂園,并劃定專門的野餐區(qū)域,同時(shí)表示將進(jìn)一步優(yōu)化安檢流程,盡可能降低安全檢查對(duì)游客體驗(yàn)的影響。
有網(wǎng)友從這兩件事情中總結(jié)出:國人的法律意識(shí)越來越強(qiáng)了。
相關(guān)文章
